holydiver_777: icon (Default)
holydiver_777 ([personal profile] holydiver_777) wrote2014-09-23 08:43 am

Россия прекратила предоставлять информацию об украинских раненых на ее территории.

Российская сторона перестала предоставлять украинскому консульству в Ростове-на-Дону информацию об украинских военнослужащих, находящихся на лечении в медицинских учреждениях Ростовской области, заявляет генконсул Украины в Ростове-на-Дону Виталий Москаленко.

«До сентября нас информировали о военнослужащих (украинских военнослужащих), которые находились в больницах Ростовской области… Благодаря этому удалось возвратить около 30 раненых, а начиная с сентября никакой официальной информации из государственных структур о наявности раненых украинских военнослужащих в лечебных учреждениях Ростовской области в консульство не поступало», — сказал В.Москаленко в ходе программы «Свобода слова» на телеканале ICTV вечером в понедельник, передает Интерфакс-Украина.

По словам генконсула, «раньше российская сторона более конструктивно к этому относилась, но теперь информация напрочь является закрытой».

В то же время В.Москаленко отметил, что консульство не раз обращалось за такой информацией к госструктурам, поскольку достоверно знает, что украинские военнослужащие находятся в лечебных учреждениях Ростовской области.

В.Москаленко привел факт, когда украинский военнослужащий, находящийся в госпитале в Ростовской области поддерживал телефонную связь с представителями консульства. «Но российская сторона этот факт отрицала и отправила его назад к сепаратистам в город Донецк», — рассказал В.Москаленко.

В.Москаленко отметил, что Генконсульство Украины одной из своих задач сегодня считает «розыск раненых в лечебных учреждениях Ростовской области Российской Федерации и, возможно, пленных».
-----------------------------------------------------------------------------
Я думаю, что генконсул должен наблюдать за вектором развития страны в которой находится. )
Напомню один исторический факт., что 53 страны подписали и ратифицировали Конвенции об обращении с военнопленными, иначе называемая Женевская конвенция 1929 года. Страны, подписавшие и ратифицировавшие конвенцию, именуются государствами-участниками Конвенции (англ. State Parties). Не все страны, участвовавшие во Второй мировой войне, подписали Конвенцию; в том числе, конвенцию не подписал СССР. Япония подписала Конвенцию, но не ратифицировала, являясь, таким образом, «государством-подписантом». Насчитывается 9 таких государств-подписантов.
Вместо присоединения к Конвенции 19 марта 1931 г. ЦИК и СНК СССР приняли «Положение о военнопленных», в целом повторявшее Конвенцию, но обладающее и рядом различий. Советское правительство не считало нужным подписывать Конвенцию потому что присоединилось к Гаагской конференции, содержащей все важнейшие положения, что и Женевская. Отношения СССР и Германии (подписавшей Конвенцию и обязанной соблюдать положения Конвенции в любом случае) во время Второй мировой войны в отношении военнопленных отличались взаимоупреками и отсутствием конструктивности с обеих сторон. Только с 1943 года постепенно пошёл процесс обмена корреспонденцией военнопленных и другие улучшения положения военнопленных обеих сторон.
На самом деле, соблюдение конвенции не основано на принципе взаимности: «Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших».
Это просто история...

Соответственно и вопрос: выполняется ли Женевская конвенция от 12 августа 1949 года об обращении с военнопленными? Какие пункты нарушены и что предпринято для устранения этих нарушений?