![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В эфире политического ток-шоу "Шустер LIVE" произошел словесный конфликт между журналисткой из Ровно Ольгой Ферар и экс-главой Одесской областной госадминистрации Михаилом Саакашвили. Журналистка в адресованному Саакашвили вопросе упомянула, что его называют популистом. "Такие продажные журналисты, как вы и ваши владельцы, никогда меня не сломят, как бы вы меня ни обзывали популистом, вам не спрятать того факта, что я был единственным президентом в советском пространстве, который не допустил коррупцию, увеличил бюджет Грузии в 11 раз… Я знаю, что есть умные журналисты и продажные журналисты. Сколько бы ни кричали "Ганьба!", я вас не боюсь", – заявил он в ответ.
Саакашвили на своей странице в Facebook оправдал свое поведение тем, что Ферар является помощником депутата от БПП Николая Орлова, которого, по словам одесского экс-губернатора, многократно уличали в коррупции.




"Вот кто с нами борется, это к сведению моралистов, которые считают, что мне следует проглатывать их грязные обвинения", – написал он.
=================================
Это и есть "независимая журналистика" :) Теперь вопрос: что может написать такой "независимый" журналист? Ответ - опусы для иллюзориков. Будут ли они соответствовать действительности? Думайте сами ;)
Саакашвили на своей странице в Facebook оправдал свое поведение тем, что Ферар является помощником депутата от БПП Николая Орлова, которого, по словам одесского экс-губернатора, многократно уличали в коррупции.




"Вот кто с нами борется, это к сведению моралистов, которые считают, что мне следует проглатывать их грязные обвинения", – написал он.
=================================
Это и есть "независимая журналистика" :) Теперь вопрос: что может написать такой "независимый" журналист? Ответ - опусы для иллюзориков. Будут ли они соответствовать действительности? Думайте сами ;)
no subject
Date: Sunday, 18 December 2016 11:29 (UTC)Количество НЕ получивших возможность задать вопрос Порошенко, по простым техническим причинам, всегда будет больше, чем количество получивших.
Никаких признаков узурпации власти со стороны Пороха я не вижу. Я ни разу не видел на ТВ ни одной передачи, где, не то чтобы хвалили, а даже просто нейтрально говорили о Порошенко и нынешней власти. Везде, непрерывно ее "мочат".
no subject
Date: Sunday, 18 December 2016 11:41 (UTC)===============================
Речь идет совсем не о Порошенко в той статье, но коль разницы нет, то и нет: "Развели, как котят: журналисты не смогли спросить Януковича о сворачивании демократии в Украине." /Корреспондент.net, 25 февраля 2013, 16:16/
no subject
Date: Sunday, 18 December 2016 11:56 (UTC)no subject
Date: Sunday, 18 December 2016 12:23 (UTC)Пул журналистов... Красиво звучит. Берет начало с "Кремлёвский пул" (от англ. pool — объединение, коллектив, рабочая группа), — неофициальное название группы журналистов, на постоянной основе освещающих деятельность президента РФ. В него входят около 30 российских телерадиокомпаний, газет, журналов и информационных агентств. Который был скопирован с середины 1992 года по аналогии с White House Press Pool (Пул Белого дома) — журналистами, освещающими деятельность президента США и посещающими брифинги в Белом доме в Вашингтоне. Вспомнилось...
…
7:16. По плодам их узнаете их. Собирают ли с
терновника виноград, или с репейника смоквы?
7:17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды
добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
…
Время - лучший судья, имхо.