holydiver_777 | Внезапно: Порошенко хочет помочь разморозить конфликт в Приднестровье.

Интересная встреча и интересные разговоры велись... Президент Украины Петр Порошенко по итогам своей встречи с Президентом Румынии Клаусом Вернером Йоханнисом заявил о переходе к новому этапу в украинско-румынских отношениях. Много аспектов сотрудничества, но вот один мне наиболее интересен.

Украина и Румыния планируют помочь Молдове восстановить контроль на территории непризнанной республики Приднестровье.

Об этом сообщил президент Украины Петр Порошенко после встречи с президентом Румынии Клаусом Вернером Йоханнисом в Киеве, сообщает пресс-служба украинского президента.

"Мы договорились о координации наших действий относительно Приднестровья для того, чтобы содействовать размораживанию этого конфликта и помочь суверенной и независимой Молдове восстановить свою территориальную целостность и реинтегрировать приднестровский регион в Молдову", - сказал Порошенко.

Интересная договоренность. Не правда ли?
Воспользуемся военно имитационным моделированием от "Stratfor". Это анализ на пересечении политических намерений и политической воли с учетом сдерживающих факторов в плане реального военного потенциала.

Обсуждается вариант с продвижением России вдоль южного побережья Украины с целью соединения Крыма с позициями сепаратистов на востоке. Этот сценарий предполагает, что при планировании военной операции будет создан достаточно широкий фронт для того, чтобы получить главный источник водоснабжения Крыма, каким является река Днепр, и что линия обороны будет в максимально возможной степени сосредоточена на Днепре, поскольку это единственная в регионе черта рельефа, пригодная для обороны. Цель такой операции — создать сухопутный мост, чтобы обеспечить снабжение Крыма и не допустить изоляции полуострова в будущем. России придется продвинуться на 400 с лишним километров вглубь территории площадью 46 620 квадратных километров, а также подчинить себе население численностью два миллиона человек.

Для захвата такой территории и подавления украинского сопротивления потребуется группировка численностью 24-36 тысяч человек и время от шести до 14 дней. При этом российским штабам придется учитывать риск прихода НАТО на помощь Киеву. Случись такое, и России для удержания этой территории придется увеличить свою группировку до 40-55 тысяч человек.

Был рассмотрен еще один похожий сценарий, заключающийся в захвате всего южного побережья Украины и соединении Крыма и России с ее войсками в самопровозглашенном молдавским регионе Приднестровье. Логика действий при этом такова, что Киев будет отрезан от Черного моря, а все интересы России в регионе сомкнутся в виде сплошной арки. Что касается объема сил и средств, то России придется по сути дела удвоить их по сравнению с первым вариантом по созданию сухопутного моста. Потребуется наступательная группировка численностью 40-60 тысяч человек, которой придется преодолеть почти 645 километров и за 23-28 дней захватить территорию в 103 600 километров. Для ее обороны потребуется группировка численностью 80-112 тысяч человек. К этому добавится необходимость проведения сложной и опасной операции по форсированию крупной реки. Более того, население этого региона составляет примерно шесть миллионов человек, и для контроля над ним потребуется противопартизанский контингент численностью 13-120 тысяч человек.

У двух первых сценариев есть один серьезный недостаток, заключающийся в том, что позиции у России будут крайне уязвимые. Они будут растянуты на большой и в основном равнинной местности, и в одном сценарии их будет рассекать река. Удерживать такие позиции в случае решительного наступления современной армии будет трудно, а то и невозможно. Пути снабжения будут очень сильно растянуты, а во втором варианте снабжение придется осуществлять через крупную реку.

Третий вариант — захват Россией всей Восточной Украины вплоть до Днепра и создание на его левом берегу оборонительной линии. В плане обороны захваченной территории такой сценарий наиболее логичен. Днепр во многих местах очень широк, на нем мало удобных мест для переправ, а для операций по форсированию еще меньше. Таким образом, оборону можно будет сосредоточить на нескольких узостях. Это самый разумный сценарий для России, если она захочет предпринять военные действия и занять прочные оборонительные рубежи.

Но в данном случае потребуются огромные силы и средства. Для захвата такой обширной территории площадью примерно 222 740 квадратных километров и для преодоления сопротивления противника понадобится от 91 до 135 тысяч войск, а наступать придется в глубину на 402 километра. Поскольку река укрепляет оборонительные возможности, силы обороны могут быть примерно такой же численности, что и силы наступления. Но на этой территории проживает 13 миллионов человек, и для проведения противопартизанских действий может дополнительно потребоваться от 28 до 260 тысяч человек. Численность сухопутных войск у России составляет примерно 280 тысяч человек, а поэтому для проведения наступления потребуется привлечь значительную часть российской армии. А в случае начала активного партизанского сопротивления на территории Украины придется задействовать все сухопутные войска России полностью.

Еще несколько сценариев для любознательных здесь: Gaming a Russian Offensive

Так вот, при "размораживании" Приднестровья сразу же напрашивается второй вариант (средняя карта). Украина может вести боевые действия на три фронта - Донбасс, Крым и Одесса? Очевидно, что где-то упустил что-то...
Напомню, что авиация "бурятскими трактористами-шахтерами" еще не была задействована.
Нужно было год назад устроить полную блокаду Приднестровья без всех этих глупых заявлений на публику. Останавливать войну на Донбассе и провоцировать в Приднестровье и Бессарабии это клинический идиотизм.
Как привлечь в союзники к "шахтерам-трактористам" несколько сотен тысяч жителей Приднестровья? Читаем выделенное красным или другими словами, нужно стравить приднестровцев и украинцев.
Российская пропаганда раздувает это до уровня истерии в самом Приднестровье, а военные эмиссары за деньги набирают в Приднестровье армию наемников с боевым опытом, которая пойдет войной на Одессу. Зачем это "шахтерам-трактористам" - понятно, но зачем это нам? Зачем позволять создавать армию наемников и бить нам в тыл? Можно выиграть войну со слабой армией, но нельзя выиграть с...