Кукольный театр.
Jul. 21st, 2015 21:44![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
holydiver_777Оригинал взят у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
lonesometeren в Кукольный театр.
Последствия манипуляций зависят от того, будет ли раскрыт сам факт манипулирования или нет.
Если сам факт манипулирования будет раскрыт, будет ли манипулироваемый («кукла») иметь достаточный внутренний потенциал, силу духа и твердость, чтобы выразить свой протест манипулирующему («кукловод»)?
Положительные последствия манипуляций наиболее ярко проявляются в случае не понимания «куклой» самого факта манипулирования, когда «куклу» можно эффективно использовать.
Виды манипуляций различаются по:
Язык — одно из основных средств диагностики манипуляции в сообщении. Основным показателем манипулятивного воздействия с использованием этого инструмента выступает "малопонятность" сообщения. Если в новостном выпуске звучит масса узкопрофессиональных терминов, не особенно понятных широкой аудитории, и в целом построение фраз в сообщении "усложнено", можно предположить, что цель сообщения — либо рассеять внимание аудитории, либо обеспечить эффект "экспертного мнения".
Эмоции в сообщении служат для того, чтобы размыть базовый контекст. В случае, когда информационное сообщение содержит апелляцию к страху, гневу, жалости, — это свидетельствует о попытке завуалировать информацию или увести внимание аудитории от реального содержания новости.
Сенсационность и срочность дают возможность создать и поддерживать нужный уровень шума в информационном пространстве. Причем этот шум служит и для того, чтобы снизить уровень психологической защиты аудитории посредством повышения ее нервозности, и для того, чтобы отвлечь внимание от других событий.
Повторение служит одним из базовых инструментов манипуляции сознанием, используемых в информационных операциях. Повторение шаблонов и конструктов приводит к невольному их закреплению в подсознании. Если информационные выпуски часто обсуждают одну и ту же тему либо регулярно возвращаются к обсуждению какой бы то ни было проблемы с использованием одинаковых речевых конструктов, можно с уверенностью говорить о манипуляции.
Дробление — это сознательное выделение только некоторых аспектов проблемы или вопроса. В случае использования этого инструмента эксперты или новостийщики могут "забывать" о тех составляющих вопроса, которые им невыгодны, и подавать только часть проблемы под видом ее целого (упуская историю ее возникновения, заинтересованные стороны, ряд решений, промежуточные события и т.п.).
Изъятие из контекста работает как дробление, только проблема может представляться хоть и целостно, но вырванной из контекста. Так, какое-либо решение законодателей может быть описано достоверно и целиком, но притом выпущено из виду, в каком контексте это решение принимается.
Тоталитаризм источника сообщения предполагает отсутствие оппозиционного мнения. Примером работы этого инструмента выступает практика работы "подсадных уток", когда оппозиционных журналистов, экспертов и лидеров мнений выбирают специально, чтобы продемонстрировать плюрализм мнений. Причем плюрализм этот остается спектаклем под четким контролем ведущего и единственного санкционированного информационного источника.
Тоталитаризм решения сводится к формуле "другого выхода нет". Когда аудитории подается готовое решение как единственно верное и безальтернативное, можно с уверенностью говорить о манипуляции.
Смешение информации и мнения используется в том случае, когда аудитории под видом факта подают неподтвержденное мнение. Примером этого инструмента может быть использование в новостях формулировок "Этот акт насилия совершили представители определенной группы", когда факт участия представителей такой группы не подтвержден.
Прикрытие авторитетом используется в случае, когда авторитетов в одних областях привлекают для высказывания экспертного мнения в совершенной другой области. Пример использования такого инструмента — экспертные мнения об экономическом процветании страны со стороны музыкантов, актеров или даже юристов.
Активизация стереотипов — апелляция к стереотипным конструктам общества, таким как "мы" против "них", "наши отцы", "погибшие герои родины". Эти конструкты вызывают специфический набор реакций и установок, неразрывно с ними связанных.
Некогерентность высказываний — несостыковки в утверждениях, нарушение логики в сообщении. Этот инструмент проявляется в общем ощущении "нелогичности" и "несоответствия" информации, когда одни сообщения противоречат другим.
Исходя из перечисленного, инструменты манипуляции сознанием, активно используемые в информационных операциях, имеют целью рассеять внимание аудитории, представить ей только часть (причем необходимую источнику) проблемы в том формате, в котором необходимо источнику, не допустить инаковости интерпретации информации и создать эффект экспертного влияния (то есть сделать информацию более достоверной из-за достоверности самого источника).
Ничего не напоминает? «Оглянись вокруг себя не имеет ли тебя кто-нибудь». Если способен на это :) HolyDiver
lonesometeren в Кукольный театр.Часто приходится слышать «Ну вот зачем нам всю эту чушь в школе рассказывали – все эти формулы, теоремы, правила? Кому это в жизни пригодилось?»
На днях, в разговоре, на вопрос собеседника «И вот как нам их победить?», я ответил «Победили ли птицы динозавров?»
Он на меня уставился стеклянными глазами и написал на лице диагноз моему психическому здоровью, а после произнес «Не понял. Причем здесь динозавры?»
Человек, не способный осознать ценность знаний, не сможет адекватно воспринимать окружающий мир, понимать происходящие в нем естественные процессы и закономерности. Все происходящее будет для него непостижимым. Он попросту оторван от жизни. Кукла.
Для размышления:На днях, в разговоре, на вопрос собеседника «И вот как нам их победить?», я ответил «Победили ли птицы динозавров?»
Он на меня уставился стеклянными глазами и написал на лице диагноз моему психическому здоровью, а после произнес «Не понял. Причем здесь динозавры?»
Человек, не способный осознать ценность знаний, не сможет адекватно воспринимать окружающий мир, понимать происходящие в нем естественные процессы и закономерности. Все происходящее будет для него непостижимым. Он попросту оторван от жизни. Кукла.
Последствия манипуляций зависят от того, будет ли раскрыт сам факт манипулирования или нет.
Если сам факт манипулирования будет раскрыт, будет ли манипулироваемый («кукла») иметь достаточный внутренний потенциал, силу духа и твердость, чтобы выразить свой протест манипулирующему («кукловод»)?
Положительные последствия манипуляций наиболее ярко проявляются в случае не понимания «куклой» самого факта манипулирования, когда «куклу» можно эффективно использовать.
Виды манипуляций различаются по:
- направленности манипуляций
- применяемым приемам
- по наличию или отсутствию внешних факторов
Язык — одно из основных средств диагностики манипуляции в сообщении. Основным показателем манипулятивного воздействия с использованием этого инструмента выступает "малопонятность" сообщения. Если в новостном выпуске звучит масса узкопрофессиональных терминов, не особенно понятных широкой аудитории, и в целом построение фраз в сообщении "усложнено", можно предположить, что цель сообщения — либо рассеять внимание аудитории, либо обеспечить эффект "экспертного мнения".
Эмоции в сообщении служат для того, чтобы размыть базовый контекст. В случае, когда информационное сообщение содержит апелляцию к страху, гневу, жалости, — это свидетельствует о попытке завуалировать информацию или увести внимание аудитории от реального содержания новости.
Сенсационность и срочность дают возможность создать и поддерживать нужный уровень шума в информационном пространстве. Причем этот шум служит и для того, чтобы снизить уровень психологической защиты аудитории посредством повышения ее нервозности, и для того, чтобы отвлечь внимание от других событий.
Повторение служит одним из базовых инструментов манипуляции сознанием, используемых в информационных операциях. Повторение шаблонов и конструктов приводит к невольному их закреплению в подсознании. Если информационные выпуски часто обсуждают одну и ту же тему либо регулярно возвращаются к обсуждению какой бы то ни было проблемы с использованием одинаковых речевых конструктов, можно с уверенностью говорить о манипуляции.
Дробление — это сознательное выделение только некоторых аспектов проблемы или вопроса. В случае использования этого инструмента эксперты или новостийщики могут "забывать" о тех составляющих вопроса, которые им невыгодны, и подавать только часть проблемы под видом ее целого (упуская историю ее возникновения, заинтересованные стороны, ряд решений, промежуточные события и т.п.).
Изъятие из контекста работает как дробление, только проблема может представляться хоть и целостно, но вырванной из контекста. Так, какое-либо решение законодателей может быть описано достоверно и целиком, но притом выпущено из виду, в каком контексте это решение принимается.
Тоталитаризм источника сообщения предполагает отсутствие оппозиционного мнения. Примером работы этого инструмента выступает практика работы "подсадных уток", когда оппозиционных журналистов, экспертов и лидеров мнений выбирают специально, чтобы продемонстрировать плюрализм мнений. Причем плюрализм этот остается спектаклем под четким контролем ведущего и единственного санкционированного информационного источника.
Тоталитаризм решения сводится к формуле "другого выхода нет". Когда аудитории подается готовое решение как единственно верное и безальтернативное, можно с уверенностью говорить о манипуляции.
Смешение информации и мнения используется в том случае, когда аудитории под видом факта подают неподтвержденное мнение. Примером этого инструмента может быть использование в новостях формулировок "Этот акт насилия совершили представители определенной группы", когда факт участия представителей такой группы не подтвержден.
Прикрытие авторитетом используется в случае, когда авторитетов в одних областях привлекают для высказывания экспертного мнения в совершенной другой области. Пример использования такого инструмента — экспертные мнения об экономическом процветании страны со стороны музыкантов, актеров или даже юристов.
Активизация стереотипов — апелляция к стереотипным конструктам общества, таким как "мы" против "них", "наши отцы", "погибшие герои родины". Эти конструкты вызывают специфический набор реакций и установок, неразрывно с ними связанных.
Некогерентность высказываний — несостыковки в утверждениях, нарушение логики в сообщении. Этот инструмент проявляется в общем ощущении "нелогичности" и "несоответствия" информации, когда одни сообщения противоречат другим.
Исходя из перечисленного, инструменты манипуляции сознанием, активно используемые в информационных операциях, имеют целью рассеять внимание аудитории, представить ей только часть (причем необходимую источнику) проблемы в том формате, в котором необходимо источнику, не допустить инаковости интерпретации информации и создать эффект экспертного влияния (то есть сделать информацию более достоверной из-за достоверности самого источника).
Ничего не напоминает? «Оглянись вокруг себя не имеет ли тебя кто-нибудь». Если способен на это :) HolyDiver
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Wednesday, 22 July 2015 11:02 (UTC)no subject
Date: Wednesday, 22 July 2015 11:13 (UTC)Дивує, що люди власним коштом будують буцигарню, а потім в неї вселяються і вимагають наглядачів. ))
no subject
Date: Wednesday, 22 July 2015 20:55 (UTC)Безусловно - "На всякую хитрую жопу, всегда найдётся болт
херс левой резьбой."Порядка 3-4 лет углублённо изучаю эту тему. Встраиваю в своё сознание и бессознательное техники манипуляций, что помогает мне практически сразу определять попытки мной, или другими манипулировать. Очень полезное знание и навык для жизни.
В принципе любая коммуникация - это манипуляция.
Вот основная пресуппозиция, которая формирует наше сознание. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D1%8B_%D0%B8_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%9D%D0%9B%D0%9F
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%BF%D0%BE%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
no subject
Date: Wednesday, 22 July 2015 21:10 (UTC)Спасибо за ссылки.
no subject
Date: Wednesday, 22 July 2015 21:42 (UTC)Пы.Сы. А лохи и терпилы нехай не читают. Потому как всё, что описано выше в твоём псто, отвечает лишь на вопрос "ЧТО?", а самый цимес кроется в ответе на вопрос - "КАК?". А этими знаниями нихто задарма делиться не будет. Я те точно говорю. Шоб меня порубали!!! :-)) Сам собирал по крупицам.
Пы.Пы.Сы. (или Пы.Сы.Сы. ХЗ) Что касается читателей, тех которые с мозгами, то никуда они не разбегутся. А о других и жалеть не стоит. ИМХО. Не за то тебя ценят. КМК.
Способной ночи! :-))
no subject
Date: Thursday, 23 July 2015 07:34 (UTC)Кстати, если есть время, почитай у Антона (gorojanin-iz-b) о Руанде. Очень смахивает все на кальку событий.
О ночи... Да, работаю я ) В отпуске сейчас. Увы, совмещать осмысленное чтение и тестирование оборудования не получится.
no subject
Date: Thursday, 23 July 2015 09:53 (UTC)Горожанина прочитал давно, от корки до корки. Он сейчас на других ресурсах занимается тем же. Его изыскания очень помогли мне более менее объективно осмыслить происходящее.
Я даже одну видео постановку "обстрела Донецка" разобралдля его "украинской паранойи" и он её включил в свои расследования.
Видишь, какой я молодец.;-)И да, кто сказал, что ты не прочитаешь?! Я такого даже и помыслить не моги. А другие? Блин, разбежались. Читатели называется. ;-)
no subject
Date: Thursday, 23 July 2015 10:13 (UTC)Стремление к стаду древнее, чем притяжение собственного "Я": и покуда добрая совесть означает волю стада, лишь дурная совесть скажет "Я".
/Фридрих Ницше/