holydiver_777: icon (Default)
holydiver_777 ([personal profile] holydiver_777) wrote2015-08-14 12:32 pm

Размышление вслух... Изменения в законы о трансплантациях.

3

Украина готовится реформировать систему трансплантации органов человека. Министерство здравоохранения подало в Верховную раду соответствующий законопроект, заявила заместитель министра здравоохранения Александра Павленко. Закон вводит понятие смерти головного мозга и разграничивает виды донорства, подчеркнула Александра Павленко.

Законопроект о трансплантации вводит новое понятие - презумпцию согласия на донорство, сообщил в интервью Радио Вести бывший министр здравоохранения, народный депутат от "Блока Петра Порошенко" Олег Мусий. Согласно закону, смерть человека будет диагностироваться не с момента остановки сердца, а после диагностики смерти головного мозга, подчеркнул Олег Мусий.

В парламенте не все согласны с таким подходом. Народные депутаты Ольга Богомолец ("Блок Петра Порошенко") и Оксана Корчинская "Радикальная партия") зарегистрировали альтернативный законопроект. Они предлагают сохранить принцип несогласия на донорство. Если гражданин хочет стать донором, он должен подать заявление и получить донорскую карту. Причем, заявление о согласии на донорство, по этому законопроекту можно отозвать.

Презумпцию несогласия на донорство необходимо отменить, заявил в интервью Радио Вести директор Национального Института хирургии и трансплантологии им. Шалимова  Александр Усенко. По его словам, в пересадке органов нуждаются тысячи людей. Перед тем, как менять систему, власти должны подготовить общественное мнение граждан, подчеркнул Александр Усенко.
===============================
Что здесь можно сказать, особенно с учетом военных действий на территории страны, ситуации в здравоохранении и абсолютно прозрачных для международной мафии границ? Намомню, что все данные находятся в медицинских карточках...
А о клятва Гиппократа, суть которой сводится к простому кредо: «Не навреди», просто промолчу.
Законопроект Минздрава, поданный депутатами  Ириной Сысоенко, Константином Яриничем, Алексеем Кириченко и Олегом Мусием, предусматривающий эту норму (в юриспруденции и медицине она называется презумпцией согласия) заставит задуматься многих.
Подобный законопроект предлагался и ранее.

Теперь депутатам придется выбрать одну из двух противоположных моделей. Только вот вопрос: почему такие вопросы решают депутаты?
Ваше мнение, господа читатели?

[identity profile] yebkflyj.livejournal.com 2015-08-14 10:51 am (UTC)(link)

Американский миллиардер Дэвид Рокфеллер, которому 12 июня исполнлось ровно 100 лет, успешно перенёс шестую операцию по пересадке сердца. Новый вид экспорта. Зачастую у доноров и согласия некто не спрашивает. В частности, крупнейшие центры нелегальной трансплантации находятся в Турции, Индии и Китае. Донорами, как правило, становятся люди от 18 до 30 лет.

[identity profile] holydiver-777.livejournal.com 2015-08-14 11:21 am (UTC)(link)
Да, это вид экспорта. Он может возникнуть в любой стране. В данном случае хочу уточнить вопрос: этим должны заниматься депутаты, сенаторы и т.п. или это вопрос, который должен решить человек ( он, она, я) лично для себя?

[identity profile] yebkflyj.livejournal.com 2015-08-14 02:02 pm (UTC)(link)
Минимум должен решать референдум,но так как результат предсказуем приходиться облагоденствовать самим. Это наверно план вступления в ЕС. Кто наверху целиком,остальные постепенно(

[identity profile] holydiver-777.livejournal.com 2015-08-14 02:19 pm (UTC)(link)
Такого в тех планах явно нет. О референдуме, да.
Этот вопрос очень странный, но прогнозируемый. Когда-то очень давно (8-10 лет назад), общался с одной девушкой-медсестрой. Она работала в одной из клиник по трансплантации. Сначала восхищалась свой работой, а потом приуныла. Смотрела за ребенком 12 лет, которому пересадили орган (сейчас не вспомню что, а врать не буду).
Я спросил о том откуда взяли (медики называт "материал") орган для пересадки. Оказывается, дите-донор переходило дорогу в неустановленном месте и его сбила машина, а оно с интерната... Такие чудеса и совпадения происходят...

[identity profile] neponiala304.livejournal.com 2015-08-14 11:32 am (UTC)(link)
Вважаю, питання не на часі .
У деяких осіб смерть мозоку відбуалася давно і нічо, ходять, пишуть законопроекти....

[identity profile] holydiver-777.livejournal.com 2015-08-14 11:49 am (UTC)(link)
Оля, а все-таки м.б. это вопрос референдума, если он ко времени, а не депутатов?

[identity profile] neponiala304.livejournal.com 2015-08-14 04:02 pm (UTC)(link)
Я взагалі проти презумпції згоди. Ні референдум, ні депутати не можуть, на мій погляд, вирішувати це питання за людину. Я погоджуюсь с тим, що в разі, коли людина хоче стати донором, вона подає заяву і заповнює картку донора.
Це конституційна норма " Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю" , як і те що "Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя" Чи може держава гарантувати ці права і свободи при тому рівні медицини, яка є? Не впевнена. Крім того, конституційні права і свободи не можуть бути обмежені.
І взагалі - це моє життя, мої органи. На крайняк, родичи можуть надати згоду чи незгоду.

[identity profile] holydiver-777.livejournal.com 2015-08-14 04:05 pm (UTC)(link)
Знав твою відповідь і цілком погоджуюсь.

[identity profile] odin-na-ldine.livejournal.com 2015-08-14 12:01 pm (UTC)(link)

" Закон вводит понятие смерти головного мозга и разграничивает виды донорства, "
Как я понял, тут сразу два вопроса. И один вытекает из другого.

[identity profile] holydiver-777.livejournal.com 2015-08-14 12:13 pm (UTC)(link)
Привет! Суть вопроса: это право депутатов решать эти вопросы или право человека?